阅读历史 |

192丶舌战名儒!(2 / 2)

加入书签

那,岂不是当众拉了一坨大的?!

连陈冲本人,都眯起眼睛,看向崔岘。

他自然不会愚蠢到以为,东莱的弟子是个庸才。

但陈冲觉得,自己方才的辩论,堪称举重若轻。

不经过一番苦苦思索,绝对接不住!

但,为何要接呢?

在各方震撼丶惊艳的打量中。

崔岘不慌不忙看向陈冲,几乎未经过思考,脱口而出道:“陈公此言差矣。《论语·阳货》载孔子教伯鱼‘学《周南》《召南》’,可曾命其诵序乎?”

“又《孟子·离娄下》言‘王䭾之迹熄而《诗》亡’,《汉书·艺文志》解‘迹熄’谓采诗官废——若序为天心,何以圣人不传?”

此话刚落下。

陈冲脸色骤然一僵,满脸震惊。

临街茶馆二楼,当即响起苏祈丶孟绅几人的喝彩叫好声!

而後。

大部分围观的读书人们,才反应过来,纷纷惊艳抬头看向台上的崔岘,只觉得有种茅塞顿开的兴奋颤栗之感。

原来,还可以这样辩?

孔子不诵序。

孟子论采诗。

班固考制度。

对於陈冲的‘扣帽子言论’,崔岘完全不接。

并在短时间内,用孔子丶孟子丶班固三位重量级人物,从不同角度围攻《毛诗序》的神圣性。

最妙的是!

《论语》是儒家原始圣训,《汉书》则是古文经学派推崇的史书。

用对方最认可的权威来打对方,实在诛心!

辩论的最後,崔岘还向对方发起诘问:若序为天心,何以圣人不传?

而正是这句话,让陈冲神情僵硬,让在场读书人们,震撼到头皮发麻。

因为这看似简单的一句反问,是个绝对的两难悖论!

怎麽回答都是错!

要麽承认序非必要 ,那麽《毛诗序》神圣性崩塌,圣人不传,序非天心,可删!

删了《毛诗序》,古文经学派直接凉凉!

要麽坚称序必传,那麽这就更严重了——因为你这是在指控孔子失职!

圣人未传,是愚呢?亦或是惰呢?总之,你这是在渎圣!

这个‘扣帽子’的手法,是不是很熟悉?

用敌人的办法,把敌人打死!

一句诘问,让大儒陈冲,当场哑口无声!

此人方才‘後生狂妄’之话,犹在众人耳边回荡。

结果一转眼,竟在崔岘手下,撑不过一个回合!

见陈冲不开口,崔岘扬起眉头,继续逼问道:“若序为天心,何以圣人不传?回答我!”

面对这般逼问。

陈冲深吸一口气,总算回过神来。

他同样选择对‘帽子言论’避而不谈,辩道:“序传乃汉世补阙!《春秋纬·说题辞》云‘诗䭾天地之心’,非序何以明天心?”

东莱先生哂笑出声。

这老东西,中计了!

因为崔岘是在逼他当众承认序为‘补阙’!

既为补阙,谈何神圣?

果然。

几乎是在陈冲话音落下的瞬间。

台上的红衣少年一声冷笑。

而後他一甩袖袍,指着陈冲,整个人格外肆意张扬:“《周易·系辞》曰:书不尽言,言不尽意!”

“《尚书·舜典》曰:诗言志!

“《左传》襄二十七年赵文子‘诗以言志’——三重圣训皆明:志在人心,非在序言!”

“尔以汉儒补阙之文,压三代圣王之道,可乎?!”

这,又是一次三重圣训的组合打击,和类似‘囚徒困境’的诘问!

《易》的言意之辨。

《书》的创作本源。

《左传》的历史实例。

最後,再加上一句绝杀——

尔以汉儒补阙之文,压三代圣王之道,可乎?!

若承认‘补阙’,那就是自认《毛诗序》非原始圣学,子夏谱系断裂。

若否认‘补阙’,等於宣称汉儒高於三代圣王,犯‘僭越天道’之罪责!

总之,怎麽回答都是死路一条!

这短短两个回合的厮杀,足以堪称经学辩论中的绝杀典范!

崔岘把‘序言’从‘解经工具’降格为‘补阙之文’,同时把‘三代圣王’捧上神坛。

再简单来说,就是给‘传统’的对手,扣上了‘反传统’的帽子。

什麽古文经学派老学究,传统保守派。

现在,我宣布,你,是反传统的激进派了!

陈冲懵了。

面对崔岘的绝杀质问,有那麽一个瞬间,他甚至怀疑自己——

难道不是古文经学派的人?

可很快,他便反应过来,被人家给做局了!

还是个死局!

他站在辩经台上,看着对面年轻到过分的崔岘,张了张嘴,一时间竟不知道该如何开口驳斥。

因为,辩无可辩!

台下。

百姓们尚且还没反应过来。

但大量读书人们,看着两个回合乾脆利落败下阵来,神情颓唐再不复方才半分桀骜的陈冲,震惊到彻底失去言语。

成名多年的文坛大儒,陈冲。

两个回合。

败!

登录用户的「站内信」功能已经优化, 我们可以及时收到并回复您的讯息, 请到用户中心 - 「站内信」 页面查看!

↑返回顶部↑

书页/目录